Daily Archives: Mar 2, 2018

Las cortes han asegurado que las renovaciones continúen, pero a partir del lunes los activistas temen un desplome de solicitudes por confusión y temor de los jóvenes inmigrantes.

Por: EFE

Al final llegó la fecha del 5 de marzo, que según el presidente Donald Trump era la fecha límite para el programa de Acción Diferida para Jóvenes (DACA), llegando incluso a decir el mandatario que ese día “expiraba” el programa.

La realidad es esta: DACA no expira el 5 de marzo.

Cada beneficiario de DACA sigue teniendo una fecha diferente de expiración en su carnet o permiso de trabajo dependiendo de cuándo pidieron el beneficio.

Y gracias a recientes decisiones de los tribunales, todos los que tienen o han tenido DACA, y siguen cumpliendo los requisitos, continúan elegibles para renovar el permiso.

“El presidente puso esa fecha y la puso para sí mismo también”, dijo este viernes Tom Jawetz, experto en inmigración del Centro para el Progreso Americano (CAP), organización con sede en Washington.

“Aún está por verse lo que él hará, tomando en cuenta que el Congreso no cumplió con ese objetivo”, dijo Jawetz.

Esta semana, la portavoz de la Casa Blanca Sarah Huckabee, no respondió cuando los periodistas le preguntaron qué pasará el próximo lunes.

“Aún esperamos que el Congreso haga su trabajo”, dijo Huckabee.

Pero…¿hay o no un cambio el 5 de marzo?

Si bien no hay nada que impida a cualquier “dacamentado” con permiso vigente -o incluso que haya expirado- de renovar ahora su permiso, la realidad es que los cambios, la retórica y la confusión en torno al programa, no ayudan a promoverlo en forma positiva.

“Es una fecha arbitraria”, dijo Cristina Jimenez, director ejecutiva de la organización United We Dream (UWD), formada por jóvenes inmigrantes. “Pero a pesar de eso, estimamos que a partir de entonces la cantidad de gente que perderá su protección aumentará cuatro veces más”.

Los grupos pro inmigrantes han estado usando diversos estimados, pero según Jiménez, varios cientos de DACA han perdido su beneficio diariamente desde que el presidente anunció el fin del programa y este número “se cuadruplicará” después del 5 de marzo.

¿Por qué?, preguntamos

“Principalmente por una combinación de confusión y temor en la comunidad”, djio Jiménez. “Ya sabemos que el anuncio de Trump cerró la puerta para nuevos solicitantes, pero también que el nivel de temor causado por la incertidumbre ha afectado las renovaciones”.

La realidad: el 5 de marzo perdió aún más significado cuando los tribunales, en tres ocasiones diferentes -dos demandas y una apelación ante la Corte Suprema- confirmaron que el gobierno debe seguir procesando renovaciones por el momento.

No obstante, dijo Jiménez, “sólo porque hay una pequeña ventana para renovar, no quiere decir que “todos los jóvenes indocumentados están protegidos o que ha pasado la crisis que creó la cruel decisión de Trump”.

Pero el mismo señalamiento de Trump de esa fecha está facilitando un “declive” de solicitudes, que ya ha comenzado y que amenaza con empeorar a partir del próximo lunes, dijo un nuevo análisis del Centro para el Progreso Americano publicado este viernes.

Las cifras de USCIS revelan que sólo una tercera parte de las personas cuyo DACA expira en marzo han presentado su renovación, dijo Jawetz.

Desde que decidió el fin de DACA el pasado mes de Agosto, Trump indicó que para que la legalización de los dreamers pudiera llevarse a cabo, el congreso también tenía que aprobar una serie de medidas adicionales, incluyendo miles de millones de dólares para el muro, y para contratar a miles de agentes fronterizos.

También exigió cambios significativos en las visas familiares y recortes severos en inmigración legal.

El senado de los Estados Unidos consideró cuatro proyectos de ley con diversas opciones, pero Trump no impulsó ninguno, excepto el que tenía sus requisitos de “la enchilada completa”. Durante todo el proceso, Trump culpó a los demócratas.

Al final, ninguno de los proyectos recibió los 60 votos necesarios para impedir un “filibuster” de la mayoría republicana.

“La solución sigue siendo el Dream Act por sí mismo”, dijo Jiménez. “Es la única manera que vamos a asegurarnos que los jóvenes reciben algo sin hacer daño a su familia y comunidad”.

 

 

BUFFALO, NY - NOVEMBER 19, 2014: Greg Mitri shovels his way through nearly five feet of snow on November 19, 2014 in the Lakeview neighborhood of Buffalo, New York. The record setting Lake effect snowstorm dumped up to six feet of snow in less than 24 hours closing a one hundred mile section of The New York State Thruway as well as other major roads around Buffalo. Four deaths have already been attributed to the storm and a second round beginning late Wednesday evening will bring up to three more feet of snow overnight. (Photo by John Normile/Getty Images) ORG XMIT: 524252891

BUFFALO, N.Y.    Winter Storm Warning in effect for all of WNY through 1pm Friday. A heavy wet snow will blanket the roads for the Friday morning commute. Expect 6 to 12″ of snow across the area.

Winter Storm Warning for northern Pennsylvania through Saturday evening, where 6″ of snow could fall.

While there are still no signs of returning to midwinter cold, it does appear the first 10-12 days of March will be chillier than the last 2 weeks of February with additional snow showers in that period as well.

FRIDAY: Colder with Snow and a bitter wind chill.  Snow ending by afternoon. High: 33.

SATURDAY: Sun & Clouds. High: 33.

SUNDAY: Partly Cloudy. High: 35.

El Sarmat, nuevo misil intercontinetal ruso, viola las regulaciones de 1987, asegura el Departamento de Estado

Por EFE

El presidente Vladimir Putin hizo alarde ayer de su poder balístico, al presumir un nuevo misil capaz de alcanzar cualquier punto de la Tierra y eludir los actuales sistemas de defensa antiaérea.

“Nadie en el mundo tiene algo igual, por ahora. ¡Es algo fantástico!. A partir de ahora el sistema antimisiles de Estados Unidos será inútil y no tendrá ningún sentido”, aseguró Putin durante su discurso anual sobre el Estado de la Nación, ante la Asamblea Federal.

La portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, respondió con dureza al anuncio del presidente ruso, y destacó que para Estados Unidos este artefacto vulnera el tratado de 1987 que limita los misiles de rango intermedio.

Junto a este incumplimiento, el Departamento de Estado lamentó que la exhibición de fuerza de Putin, en la recta final de su campaña electoral, fuese acompañada de un video que reproducía un ataque a Estados Unidos. “Es algo muy desafortunado. No consideramos que sea la conducta de un actor internacional responsable”, dijo Nauert.

La portavoz de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders, acusó a Rusia de violar los tratados de no proliferación nuclear: “El presidente Putin ha confirmado aquello que el Gobierno de Estados Unidos ha sabido desde el principio, que Rusia ha estado desarrollando armas desestabilizadoras durante una década, lo que supone una violación de sus obligaciones”.

Por su parte, el Pentágono también se pronunció y advirtió que las fuerzas armadas están preparadas para defender la nación.

 

STAY CONNECTED

WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com